5,8 miliardë maska nga 1 euro – Pandemia: Spahn dhe Drosten para komisionit hetimor në Bundestagun gjerman

Komisioni hetimor merr në pyetje ekspertë mbi pandeminë e koronavirusit, përfshirë figura kyçe nga politika dhe shkenca: ish-ministrin e Shëndetësisë Jens Spahn dhe virologun Christian Drosten.

Jens Spahn (CDU) u thirr si dëshmitar, por gjatë marrjes në pyetje para komisionit parlamentar që hetonte pandeminë në Bundestagun gjerman, ai ndoshta u ndje si i akuzuar. Në një seancë publike dëgjimore, një javë para Krishtlindjeve, u diskutua roli i tij në fillim të pandemisë së vitit 2020. Në atë kohë Spahn ishte Ministër i Shëndetësisë në qeverinë e koleges së tij të partisë CDU, Angela Merkel.

A pagoi Jens Spahn më shumë për maska?

Në qendër të kritikave, edhe gjashtë vjet më vonë, ishte prokurimi i maskave mbrojtëse, të cilat besohet se janë blerë me çmime të fryra. Një punonjës i Zyrës Federale të Auditimit tha se 5.8 miliardë maska ​​u blenë me rreth një euro secila.

Më shumë se gjysma duhej të shkatërroheshin. “Ne kemi identifikuar një mbiprokurim masiv,” tha një ekspert nga institucioni shtetëror që monitoron përdorimin racional të parave të taksapaguesve.

Spahn, megjithatë, i justifikoi vendimet e tij kontraverse. Qëllimi kryesor, tha ai, ishte të parandalonte kolapsin e sistemit të kujdesit shëndetësor. Duke folur për furnizimin me maska, ai theksoi: “E gjithë bota donte të njëjtën gjë në të njëjtën kohë.” Një gjë ishte e qartë: “Ishte çështje jete a vdekjeje.”

Drosten vlerëson kontrollin e pandemisë nga Gjermania

Virologu Christian Drosten kishte folur më parë me Komisionin në lidhje me përhapjen dramatike të sëmundjes së frymëmarrjes: “Rreziku i pandemisë rriedhte nga transmetimi jashtëzakonisht dinamik i virusit”, tha eksperti nga klinika Charité e Berlinit. Efektiviteti i kontrollit të pandemisë nga Gjermania gjatë valës së parë u njoh ndërkombëtarisht.

Ai paralajmëroi se në një krizë të paparashikueshme si korona, ishte e pamundur të veprohej sipas një modeli: “Kontrolli i pandemisë do të vazhdojë të funksionojë sipas parimit – ne fillojmë të ndërtojmë një anije dhe pastaj duhet të nisemi.”

Kjo është e mundur vetëm me hulumtimet më të fundit dhe të dhënat e azhurnuara, tha Drosten. “Nevojiten hulumtime të financuara mirë për sëmundjet infektive dhe institucione të forta shëndetësore publike.”

Të mbyllen shkollat ​​apo bizneset?

Ai gjithashtu trajtoi vendimet kontraverse për të mbyllur shkollat. Në valën e parë, ishte një masë paraprake për të mbrojtur fëmijët. Në valën e dytë, shumë vende filluan t’i zbatojnë masat ndryshe. Ishte tashmë një vendim politik se cilat pjesë të shoqërisë do të ngarkoheshin më shumë.

Drosten theksoi se vendimi për të mbyllur shkollat ​​ose kompanitë nuk kishte më të bënte fare me këshillat shkencore. Megjithatë, ai tregoi mirëkuptim për vendimmarrësit në atë kohë: “Nuk dua të them se politika mbronte vetëm punëdhënësit në atë kohë.”

Por Gjermania ka një industri të fortë prodhuese në të cilën puna nga shtëpia është e pamundur. Përveç kësaj, sipas mendimit të tij, vendi nuk ishte pothuajse aq i digjitalizuar sa vendet e tjera.

“Mundësitë nuk janë të njëjta”

Ai përmendi kryeqytetin suedez Stokholm si shembull, me një sektor shumë të madh shërbimesh. Atje, 40 përqind e fuqisë punëtore punonte nga shtëpia dhe kjo nuk ishte problem.

“Mundësitë e zbatimit të masave nuk janë të njëjta në të gjitha vendet”, tha virologu.

Përveç Drosten, edhe mjekë të tjerë i bënë rekomandime Komisionit për përballimin e pandemive të ardhshme. Johannes Nissen, kreu i zyrës më të madhe shëndetësore të Gjermanisë në Këln deri në vitin 2024, foli për shkallë më të larta të infeksionit në lagjet e pafavorizuara socialisht: “Ka kushte të vështira pune ku higjiena është e vështirë të zbatohet. Puna nga shtëpia shpesh nuk është e mundur për njerëzit që bëjnë punë të thjeshta.”

“Duhet të shkosh aty ku është zjarri!”

Mungesa e vendstrehimit është gjithashtu një faktor thelbësor: “Nëse pesë persona jetojnë në 50 metra katrorë, është ndryshe nga situata kur dy persona jetojnë në një apartament prej 200 metrash katrorë. Nëse jeni të infektuar, keni më pak hapësirë ​​për të shmangur njëri-tjetrin.”

Nissen vuri në dukje lidhjen midis cenueshmërisë sociale dhe pasojave shëndetësore: një rrezik më të lartë të sëmundjeve kardiovaskulare dhe kancerit. “Këto janë gjendje që prekin disa njerëz shumë më rëndë se të tjerët.”

Nuk ishin vetëm të moshuarit ata që ishin të cenueshëm

Zyra e shëndetit, së bashku me departamentin e zjarrfikësve, bëri të mundur testimin në shumë vende në Këln.

Mësimi kryesor i Nissen: që nga fillimi, fokus i veçantë duhet t’i kushtohet të gjitha grupeve të cenueshme – jo vetëm të moshuarve, por edhe të rinjve me sëmundje kronike, personave me aftësi të kufizuara dhe atyre në disavantazh social.

Seancat dëgjimore publike janë mbajtur para Komisionit për tre muaj. Presidentja e Bundestagut, Julia Klöckner (CDU), i përcaktoi pritjet si më poshtë: “Pandemia ka lënë plagë – të dukshme dhe të padukshme, dhe i ka distancuar njerëzit nga politika.”

Kjo është arsyeja pse, tha ajo, është e rëndësishme që vendimet politike të asaj kohe dhe pasojat e tyre të analizohen plotësisht, në mënyrë konstruktive dhe autokritike.

Raporti përfundimtar pritet në vitin 2027

“Qëllimi është të dëgjojmë, të kuptojmë, të mësojmë dhe të regjistrojmë njohuritë në mënyrë që pandemitë e ardhshme të mund të menaxhohen më mirë”, tha Klöckner. Pandemia ishte një goditje e fuqishme për Gjermaninë – për shëndetësinë, arsimin, ekonominë, por mbi të gjitha për jetën e përditshme të qytetarëve.

“Shumë kanë humbur të dashurit ose ende po luftojnë me pasojat sot. Ne i kemi kushtuar shumë pak vëmendje pasojave psikologjike për fëmijët dhe të rinjtë në veçanti.”

E gjithë kjo do të analizohet gjatë vitit 2026 në seanca të mëtejshme publike të Komisionit. Raporti përfundimtar, i cili po përgatitet nga 14 anëtarë të parlamentit nga të gjitha fraksionet në Bundestag, është planifikuar për qershorin e vitit 2027. /DW